30 января, 2010
Каждый, кто постоянно сталкивается с портретной фотографией знает, насколько сложно найти новые лица. В большинстве своем все требования сводятся к одному, довольно неопределенному – она должна вдохновлять. При этом на второй план обычно уходят внешние данные, характер и прочее. Именно те мелочи, которые как раз и останутся на фотоснимке. Так каким образом поймать тонкую связь, именуемую вдохновением?
Просмотрев ту пару-тройку своих лучших фотоснимков я пришел к выводу: «Вдохновляет не тот, кто желает быть просто участником процесса, а напротив – полноправным соавтором». Ведь фотограф в силах управлять только самым малым – выбором освещения и места съемки. Следовательно, оживлять снимок будет муза, и на девяносто процентов успех будет зависеть от её желания создать нечто новое.
Именно поэтому я считаю что современный фотограф больше ремесленник, и не более. Истинные «творцы» фотографии – удача, природа и человек по ту сторону объектива. Отсутствие одного из этих элементов ухудшает снимок на 30%. Вот такая арифметика.
|
|
|
|
Луиджи Ползав сказал:
 @5negovik: Ну вот, а ты все боишься. Яж говорю, в портретной фотографии нет ничего сложного. :–) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pavel Minaev подписался на комменты и сказал:
@Луиджи Ползав: |
|
|
Луиджи Ползав сказал:
@Pavel Minaev: Даа, коньяк намного лучше. Но виски почему-то вспоминается первым. |
|
|
|
|
|
tananoff сказал:
Ф. Г. Лорка писал: «Что такое поэзия? А вот что: союз двух слов, о которых никто не подозревал, что они могут соединиться и что, соединившись, они будут выражать новую тайну всякий раз, когда их произнесут». (из книги А. Лапина «Фотография как…», МГУ, 2003 г.) фотографирование девочек – чаще всего не искусство |
|
|
|
|
|
tananoff сказал:
кончено вот такие товарищи – http://vverdish.livejournal.com/ – ремесленики, но ведь есть же очень крутые фотохудожники, даже в жж |
|
|
Луиджи Ползав сказал:
tananoff пишет:
Примерно к этому я и вел. Аналогично, союз фотографа и музы, которые будут стремиться к желаемому результату совместно с большей вероятностью приблизятся к нему.
Золотые слова Анри Брессона. :)
Не понимаю как фотограф может что-то сопрягать, если реально его воздействие ничтожно мало. Он только фиксирует результат, а не создает какое-либо действие. Да, умение уловить композицию, или игру света и цвета похвально, но это результат повторения и применения на практике классических законов фотографии.
Фотография еще настолько молода, что я бы вообще не стал называть её искусством.
Лол, ну этого сложно назвать даже ремесленником в мире фотографии! :–) |
|
|
tananoff сказал:
ну вообще-то под двумя вещами Брессон имеет ввиду объекты в кадре – это раз вот только не надо говорить, мол тут все готовенькое было – только щелкнуть надо было и это нифига не ремесло – это вашу мать, искусство |
|
|
Луиджи Ползав сказал:
tananoff пишет:
Но именно эти три вещи были последствием того, что произошло не по воле фотографа. Да и не стоит забывать, что речь шла изначально о портретной фотографии, а не жанровых и репортажных снимках. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавить комментарий
| ↑ меню |
|
16 комментариев